W sobotę i niedzielę (21 i 22 stycznia) czasowo niedostępne były strony internetowe kojarzone z ośrodkami władzy w Polsce, m.in. strona Prezydenta RP, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Sejmu oraz Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Niedostępność stron rządowych – według rzecznika rządu Pawła Grasia – była wynikiem ogromnego zainteresowania, a nie prób włamania się na serwery i zmian zawartości stron, czyli działań przypisywanych hakerom. Podobną opinię wyraża na swoim blogu prawnik i webmaster Piotr Waglewski. Odmiennego zdania byli natomiast przedstawiciele hakerskiej grupy Anonymous zamieszczając na Twitterze informacje o działaniach wymierzonych przeciwko decyzji polskiego rządu w sprawie ratyfikacji międzynarodowego porozumienia dotyczącego zwalczania obrotu towarami podrabianymi ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement).

Duże zainteresowanie tematyką ACTA, które mogło wywołać zablokowanie lub spowolnienie pracy niektórych stron internetowych, wpisuje się w szerszy kontekst dyskusji nad wprowadzeniem w USA ustaw, których skutki mogłyby być odczuwalne również w innych krajach, chodzi o projekty:
SOPA (Stop Online Piracy Act) - ustawa o wstrzymaniu piractwa internetowego,
PIPA (Protect Intellectual Property Act) - ustawa o ochronie własności intelektualnej.

Przywołane wypowiedzi zaczerpnięto ze stron:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11011548,Gras_o_zablokowaniu_stron_sejmu_i_premiera___Trudno.html?lokale=lodz
http://prawo.vagla.pl/node/9637
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11010982,Jak_zaatakowano_polskie_serwisy_rzadowe_.html